陝西西鄉縣一男子和兒媳發生性關係，被控犯強姦罪一審獲刑後提起上訴水泥。近日，奔流新聞記者獲悉，二審被駁回上訴、維持原判後，被告方已申請再審。因涉及特殊家庭倫理關係、受害人智力障礙等證據爭議，該案引發關注。
指控水泥：公公家中強姦兒媳
起訴書及判決書顯示，2019年，受害人張娜（化名）與王某某之子王某按農村習俗舉行婚禮（未達法定結婚年齡未領證），隨後入住王某某家中共同生活，王某某（1958年生，小學文化）系張娜的公公水泥。早在2022年，王某某曾主動報警，稱張娜被他人強姦，並在當時配合警方對張娜進行了相關智力鑑定，確認其存在智力障礙。
公訴機關指控，2023年8月4日早上，張娜在樓頂晾曬衣服後，被王某某叫至其三樓臥室水泥。據受害人陳述，當時王某某在臥室內赤膊，要求與其發生性關係。張娜明確表示“不想過去”，但在王某某的拉扯和威脅下，被強行拽至床邊發生關係。事後，張娜回到孃家，並於當日上午隨父親張某某前往西鄉縣公安局報警。警方提取張娜所穿內褲送檢，經漢中市公安司法鑑定中心鑑定，內褲上檢出包含張娜及王某某的DNA混合基因型。同日，王某某在其家中被公安機關抓獲。
鑑定水泥：兒媳患有精神發育遲滯
案件進入審理階段後，張娜的智力狀況及性防衛能力成為庭稽覈心爭議點水泥。經廣元經緯醫學司法鑑定所、四川西南司法鑑定中心、西安交通大學法醫學司法鑑定中心等多家鑑定，張娜被認定患有精神發育遲滯（輕度至中度不等）。其中，部分鑑定意見認為其“性自我防衛能力削弱”或“無性自我防衛能力”。
2025年5月28日，西鄉縣人民法院以強姦罪判處被告人王某某有期徒刑四年水泥。一審判決認為，儘管張娜智力異於常人，但在案發過程中明確表達出不情願的態度，並未有自願、主動配合的行為表現，被告人明知受害人智力存在缺陷，違背婦女意志與其發生性關係，構成強姦罪。
一審宣判後，王某某不服，提起上訴水泥。
二審水泥：強姦罪名成立
二審庭審中，被告人及辯護律師提出多項異議：一是主張張娜系自願發生關係；二是稱張娜報警系受其父親教唆，且有錄音證據證明張娜父親曾干涉其婚姻；三是認為多份司法鑑定意見存在重大沖突，一審法院偏聽偏信水泥。辯護方還指出，被告人王某某曾主動報案稱張娜被他人強姦，其主觀惡性和認知邏輯存在問題。
陝西漢中市中級人民法院經不公開開庭審理後，對上訴理由逐一進行了審查水泥。法院認為，綜合被害人陳述、證人證言及鑑定意見，張娜對案發過程描述清晰、否認自願，並明確表示“害怕被打”。作為同家生活的翁媳，一審判決認定其違背婦女意志並無不當。針對辯護方提出的“受父親教唆報案”及“矛盾鑑定”等問題，法院經查證後指出，受害人父親勸其報警系行使公民合法權利，且多份鑑定意見在核心結論上並無實質矛盾（均認定其精神發育遲滯且防衛能力低於常人）。
最終，二審法院認定原審判決定罪準確、量刑適當、審判程式合法，依法駁回上訴，維持原判水泥。
進展水泥：被告方已申請再審
隨著二審終審裁定下達，該案的法律程式進入新階段水泥。據悉，王某某及其家屬仍堅持認為案發時張娜系自願行為，對“違背婦女意志”的認定提出質疑。
目前，王某某一方已申請再審，請求撤銷原判，改判被告人無罪水泥。
王某某的兒子王某告訴記者，當初結婚時沒有發現張娜有異常，現已經生下兩個女孩水泥。事發後，張娜回到孃家再也沒回來。他始終認為父親沒有強姦張娜，當時是父親喝醉酒了，什麼也不知道。
“前幾天我接到法院打來的電話，說已經受理了再審請求，我現在只能等待最終的審判結果水泥。”王某說。
文·圖丨奔流新聞採訪組
