7月27日,美國國會跨黨派代表團結束在華訪問返美素材。

這支團隊由美中經濟與安全審查委員會(USCC)主席薛瑞福和副主席奎肯率領,自7月18日啟程,在北京、杭州、上海走了整整一週素材。

一週走下來,副主席奎肯回國後公開抱怨:"我們未能成功實現許多我們原先想要安排的會面,包括與一些中國領先的科技公司的會面,而這個事實本身就是一個資料點素材。"

這句話很有分量素材。

一個自2019年就再沒踏足中國的機構,時隔七年首次到訪,想見的中國科技公司高管,一個都沒見著素材。

在當下中美關係艱難修復的節點上,這傳遞出一個明確的訊號——中國科技企業,已經不願意再把話說給這個特定物件聽了素材。

一份會面清單落了空

美中經濟與安全審查委員會,是個什麼樣的機構素材？

據觀察者網7月26日的介紹,這個由美國國會2000年設立的立法分支機構,官方職能是"監測、調查並向國會報告美中雙邊貿易和經濟關係對美國國家安全的影響,並提供適當的立法和行政建議"素材。

它在美國政策圈,長期被視為一個立場鮮明的反華機構素材。

翻翻它近幾年做過的事,一目瞭然素材。

2024年11月,該委員會炮製的涉華年度報告中,首次正式建議美國國會取消中國的永久正常貿易關係地位,試圖在美國政府過渡階段,把所謂"中國經濟威脅"作為國會關注重點素材。

2025年,該機構又釋出報告,呼籲美國政府提升出口管制的執行與監督效率,同時完善制裁政策素材。

這些提議,幾乎每一條都直接指向中國的高科技產業素材。

也正是因為這些歷史記錄擺在那兒,今年7月18日,這支代表團啟程訪華時,身份就很微妙素材。

代表團出發前,委員會官網釋出的宣告寫得很客氣素材。

宣告稱,此行"尋求與中國政府官員、學者、智庫,以及人工智慧、機器人、生物科技等先進科技領域的行業領袖舉行會談"素材。

主席薛瑞福在宣告中說:"我們此行不是為了重啟兩國關係,而是為了瞭解這段關係素材。"

副主席奎肯則表示,中國的發展速度已超過華盛頓對中國的認知,美國許多關於中國的討論仍建立在幾年前、已經過時的假設之上素材。

兩位顯然是有備而來素材。

薛瑞福曾任美國國防部負責印太安全事務的助理部長,奎肯則在國會山工作二十多年,推動過《晶片與科學法案》的透過素材。

一位是軍方對華鷹派,一位是晶片管制的操盤手,兩位在華盛頓都屬於"手起刀落"的角色素材。

關鍵就在這兒素材。

代表團這次列出的會面清單裡,有一大欄是中國領先的人工智慧、機器人、生物科技公司素材。

代表團實際見了美國駐華使館的外交官、部分中方智庫人士、以及在華經營的美國企業代表,但那些原本想見的中國前沿科技公司高管,幾乎沒有落實素材。

奎肯回國後自己承認,那份會面清單裡最想見的中國科技公司,始終沒有迴音素材。

這就是一個非常清晰的態度素材。

"冷落"背後是一整年的博弈

只看這次會面清單,或許會以為只是行程衝突素材。

把時間放長一點看,畫面完全不同素材。

從今年年初開始,美方對中國科技企業的動作就沒停過素材。

7月22日,美國參議院商務委員會一致透過跨黨派《聯網車輛安全法》,擬全面禁止中國的聯網汽車、軟體、硬體及關鍵零部件進入美國市場素材。

按提案議員的說法,這個法案一旦透過,即便中國聯網汽車經加拿大或墨西哥進入北美,也不許駛入美國素材。

7月21日,美國聯邦通訊委員會宣佈建議禁止進口和營銷某些外國製造的軍用級無人機素材。

美國眾議院中國問題特設委員會主席穆勒納爾與眾議員懷特塞茲,還前腳致函美國商務部長盧特尼克,敦促他加強針對中國的晶片禁令,不要批准蘋果公司和其他美國科技企業從中國企業購買記憶體晶片素材。

圍繞人工智慧,美方近期的動作最密集素材。

7月27日,中國商務部新聞發言人就美方宣稱擬對中國人工智慧企業，開展調查並實施制裁答記者問,明確回應素材。

商務部發言人指出,中方一貫反對美方將科技經貿問題政治化、工具化,以各種莫須有的理由汙名化中國企業並實施制裁素材。

美方近期聲稱將審查中國AI模型是否"竊取智慧財產權",還威脅以所謂"蒸餾"美國前沿模型為由發起制裁素材。

商務部發言人明確指出,這套做法違背市場經濟和公平競爭原則,嚴重擾亂全球產業鏈供應鏈穩定素材。

有意思的一層是,美國國內業界也不買賬素材。

商務部發言人當天透露,已有近200家美國初創企業，公開敦促美國政府不要切斷對中國開源模型的訪問,認為這將削弱美國企業競爭力素材。

一些美國大型跨國企業也表態,模型蒸餾是行業廣泛應用的技術,應允許美國企業使用中國開源人工智慧模型素材。

商務部發言人在回應中還提到,敦促美方"傾聽中美兩國業界客觀理性聲音,糾正霸權思維,停止對中國企業的抹黑和制裁威脅"素材。

態度已經講得很硬素材。

從普通老百姓的視角看,這些博弈似乎離自己很遠素材。

其實一點都不遠素材。

以聯網汽車禁令為例,美方一旦落地,涉及的不只是幾家中國車企的美國訂單素材。

它牽動的是全球汽車產業鏈上下游幾百家中國零部件、軟體、演算法企業的國際市場空間,也牽動的是海外華人華僑在美國日常出行時的用車選擇素材。

再看AI模型的爭議素材。

如果美方真的對中國開源AI模型加以限制,受影響的將是全球千千萬萬使用中國開源AI技術的開發者、創業公司、教育機構素材。

這背後,是中國科技創新能不能持續走向世界,是中國下一代產業能不能獲得公平競爭的國際舞臺,是全球AI技術能不能真正實現開放共享素材。

中方對USCC代表團的冷淡接待,放在這個大局裡去看,就完全能理解素材。

中方的態度從來沒有含糊過

中方對USCC這個機構的評價,其實早就擺得很明白素材。

外交部發言人毛寧去年11月就回應過該委員會的一份涉華報告,直接指出:"該委員會一貫抱持對華意識形態偏見,毫無公信力可言素材。"

今年7月16日,外交部發言人林劍在例行記者會上再次強調:"我們敦促美國有關機構和個人端正對華認知,摒棄偏見傲慢,停止政治操弄,多關心自己國家的事素材。"

7月23日,林劍在回應美方擬對中國AI企業開展調查時說,中方一貫反對將科技經貿問題政治化、工具化,這種行徑只會干擾全球人工智慧的發展程序,不符合任何一方的利益素材。

這個立場,近幾年一直沒有變素材。

代表團結束訪問後,該委員會明確表示,將透過包括年度對國會報告在內的既有工作機制,就此行調查的相關發現提出報告素材。

奎肯回國後還講了一句意味深長的話:"我們致力於尋求至少每年返回一次,以進一步擴大接觸領域素材。"

這就是把"訪問"直接嵌進了年度反華報告的生產鏈條素材。

中國科技企業看得很清楚素材。

任何一次坐下來的對話,任何一句無意間的表達,都可能出現在幾個月後國會的年度報告裡,成為下一輪出口管制、投資審查、制裁清單的"依據"素材。

企業出於最基本的商業理性和風險控制考慮,選擇不見,是完全合乎邏輯的選擇素材。

從7月18日啟程,到7月27日返美,這支反華委員會的代表團在中國走了一圈,拿到的答案跟他們想要的差距很大素材。

他們想見的中國科技領軍人物沒見著,他們想要的一手資料大打折扣,他們試圖更新的"對華認知庫"仍然停留在很多個"資料點"上素材。

中方以最平靜、最理性、最有分寸的方式,給出了自己的立場表達素材。

這份平靜背後,是當代中國面對科技博弈的底氣素材。

要是華盛頓還繼續把"訪華"當作更新制裁籌碼的工具,還繼續把"瞭解中國"當作精準打壓中國的前置動作,最後輸掉的,恐怕不只是這一次的會面清單,還有整整一代美國政策制定者對中國真正的判斷力素材。

那些幾年前的舊假設,已經跟不上今天的中國節奏了素材。

要跟上,就先要擺正姿態素材。

擺正姿態的第一步,不是奎肯說的"每年返回一次",而是把手裡那些制裁清單、審查工具、封鎖法案先放一放素材。

不然,來多少次,答案都不會有本質區別素材。

【主要信源】

觀察者網,《時隔7年訪華,美對華鷹派代表團竟抱怨:被中方冷落了》,2026年7月26日

中華人民共和國商務部,《商務部新聞發言人就美宣稱擬對中國人工智慧企業開展調查並實施制裁答記者問》,2026年7月27日

中華人民共和國外交部,《2026年7月16日外交部發言人林劍主持例行記者會》,2026年7月16日